Na úvod bych chtěla napsat, že jsem ráda, že se otevřela diskuze na toto téma poté, kdy mi můj příspěvek na stejné téma odmítl redaktor Zpravodaje zveřejnit s tím, že je již po uzávěrce, i když mi den před tím sdělil, že s článkem počítá. Pokud jste si minulý Zpravodaj pozorně prohlédli, zaregistrovali str. 10 pokrytou reklamou na čtyři sociální sítě města. Takže článek zastupitele se tam již samozřejmě nemohl vejít. Prostě propagace města dostala přednost před názorem zastupitele, a to je dost smutné. Možná by vedení města nemělo dostatek času na můj článek reagovat?
Stánek s občerstvením, který její tvůrce a tehdejší student architektury Jan Pospíšilík nazval Kremrole, je dle mého názoru velmi zajímavá stavba, na kterou by mohli být obyvatelé Mníšku pyšní. Chápu, že pro většinu lidí je těžké zvykat si na nové věci a nové situace. Při své práci pro město jsem docela často slýchala jako argument proti zavedení nějaké nové věci právě ten argument, že do teď to bylo takto, a tak by to mělo být i dál. Mníšek ale už nevypadá jako před 10ti, 30ti, nebo 50ti lety. To víme všichni. A proto si říkám, když tomuto projektu dali zelenou většinou konzervativní památkáři, přece nebudeme ještě konzervativnější než oni. Kiosek je vytvořen velmi citlivě a přímo pro Skalku. Pokud se k jeho umístění na své původně určené místo vůle nenajde, je to bohužel škoda, ale jistě své uplatnění najde. Více se dočtete v mém příspěvku.
Dana Dalešická, Společně pro Mníšek – koalice Zelených, Pirátů a nezávislých
Vyjádření redaktora:
Příspěvek nebyl zařazen do minulého vydání,
protože přišel až 10 dní po redakční uzávěrce.
Tvrzení „i když mi den před tím sdělil, že
s článkem počítá.“ se nezakládá na pravdě.
Zmiňované téma „Kremrole“ nezapadlo, právě
naopak, jsou mu věnovány čtyři strany letního dvojčísla
Zpravodaje včetně Ankety zastupitelů.
Jedná se o odpověď na anketní otázku ze Zpravodaje:
JAKÝ MÁTE NÁZOR NA KREMROLI A JAKÉ NAVRHUJETE JEJÍ BUDOUCÍ VYUŽITÍ?
